Все preview-фото выполнены в цветовой гамме оригинальных фотографий. Сами снимки прошли обработку в Photoshop (переведены в ч.б. изображение; увеличена яркость-контрастность с помощью Levels).

Хорошо просматривается камуфляж на левой стороне башни.

Вероятно это одна из первых фотографий данного танка у немцев т.к. на всех остальных фотографиях присутствуют дома и крайне мало леса.

Прекрасно видны повреждения первого и второго катков.

Фотографии № 74(1) и № 74(2) сделаны с одного негатива, но в и-нете существуют разные варианты.

По фото № 74(1):
Второй танк (пришел на буксире).
Хорошо виден дальний план - крыши домов. Вывод: территория на которой стоят эти два танка находится на пригорке.

По фото № 74(3): (Картинка увеличена в 3 раза!)
Ракурс съемки идентичен двум другим фотографиям.
На снимке виден третий(!) танк. Однозначно можно сказать, что это не экранированный КВ.
Если допустить, что это некая рем.база то этот КВ вполне может оказаться с другого участка Лен.фронта. (т.е. его принадлежность к 124тбр. однозначно определить нельзя!) Кроме того, если танк в рем.зоне и первые два танка достаточно легко ввели в строй то что помешало восстановить и третий танк?
Фотография шла в едином блоке с фото № 78(2)

Ремонт в полевых условиях.

Существует мнение-предположение о том, что на фото № 75(2) видны русские танкисты. Насколько это верно не могу судить, ведь с той же долей допуска это могут быть и немецкие танкисты. В любом случае, точный ответ дадут документы или воспоминания участников событий. Например, если будет найдено сообщение о том, что были захвачены члены экипажей и их привлекли к починке танков, то все однозначно встанет на свои места.

По фото № 78(1): Возможно на фото танк до ремонта, но..... (см. рассуждения ниже).
Повреждения и камуфляж башни указываю на то что это тот-же самый танк что и на предыдущих фотографиях.
Дом справа напоминает дом на фото № 75.
Дом с трубой косвенно указывает на промышленный район или на котельную.

По фото № 78(2): (Картинка увеличена в 3 раза!)
На снимке запечатлен процесс ремонта ходовой части (отсутствует каток). Но при этом виден легкий снежок, покрывающий землю.
Ракурс съемки почти точно совпадает со снимком № 78(1).
Фотография шла в едином блоке с фото № 74(3)

Фотография имела подпись "Красное Село" (этому верить? и какой это КВ (из двух)?).

В данном месте я предлагаю остановиться и немного задуматься.

Сюжет фото № 75 предельно ясен - ремонт ходовой части (вырыли яму, разъединили гусеницу, вывесили и сняли поврежденный каток, готовятся установить новый рычаг подвески).

А теперь немного забежим вперед и посмотрим на фото № 81 - на лобовом листе танка уже намалеван крест, но танк на ходу все еще с поврежденной подвеской! (Фото сделано зимой!)

Проблема собственно вот в чем: как совместить между собой эти снимки? Все готово к ремонту - возьми новый каток, поставь на место и ходовая в порядке. Но мы видим, что почему-то все собирают обратно! Танк передвигается, но подвеска неисправна. Зачем тогда все собирать если ремонтировать всеравно надо! Зачем?
Кроме того, создается впечатление, что танк так и остается среди этих-же домов! Но зачем разбирать-собирать подвеску, если ее так и не отремонтировали, а танк так и остался среди этих же домов?!

После долгих раздумий у меня осталось единственное объяснение:
1) поврежденный танк хотели как можно быстрее привести в лучшее состояние (использование при этом пленных танкистов вполне оправданно);
2) вдруг(!) выясняется, что скоро появятся большие штабные чины (как никак отбит десант, крупный танковый прорыв полностью уничтожен и захвачены два (или три?) танка - конечно начальству любопытно!);
3) танк экстренно приводят в прежнее состояние (наверное это было быстрее чем ждать пока с разбитых танков снимут нужные детали), подкрашивают, малюют крест и.... показывают начальству (фото № 83).

Для меня это единственное объяснение того, что

Слева на заднем плане видна башня (колокольня?).

К сожалению, в настоящее время, я не смог найти подобную башню в Стрельне или Петергофе. Возможно она находилась на территории собора который не сохранился до наших дней (школа милиции в Стрельне).

Фрагмент "белого" дома слева очень похож на фрагмент "светлого" дома фото №74.

Дом слева на этом фото очень похож на фрагмент дома на фото № 75(1), № 75(1) и на фото № 79.

Скорее всего фото сделано во время ходовых испытаний или изучения экипажем новой техники.

Дальний - КВ-6.
Хорошо видно, что красили на скорую руку и из под новой краски проступают пятна камуфляжа.

Рядом стоит еще один КВ (возможно это танк №13).

Немецкое командование осматривает захваченный КВ-6.

Лобовой лист КВ-6.
(Фото очень маленькое - лучшего не имею.)

Танк перекрашен в белый цвет.

Подвеска в исправном состоянии.

Значи опознования отсутствуют на обоих бортах.

Из огнемета были пробные стрельбы.

Новый показ танка. (Вероятно эта площадка находится рядом с рем.мастерскими или парком техники.)

Угол здания по стилю напоминает правую стену на фото № 83 и 84.

Местами краска обтерлась.

Скорее всего снимок сделан на полигоне.

Краска потерта несколько больше чем на предыдущих снимках.

Скорее всего это КВ-6.

За танком видна башня еще одного КВ.

Скорее всего, ближайший к сараю - КВ-6. (Судя по фото № 96.)

По фото № 97 можно сделать два противоположных вывода:

Вероятно это танк из этой-же группы.

Это увеличенный фрагмент фото № 83.
Возможно это танк №13 после ремонта.

Угол здания аналогичен левому дому на фото № 83.

Скорее всего, командир танка, высовывающийся из люка - тотже самый человек что и на предыдущем фото.

Танк перекрасили в зимний камуфляж.

Танк на ходовых испытаниях.

Вновь загоняют в бокс.
Возможно для перекраски и нанесения других опознавательных знаков.

Нельзя однозначно сказать, что это один и тотже танк.

На фото № 97 мы видим три танка. Если один из них КВ-6, то два других танка могут быть с 'заплатками'.

дополнительные фотографии

на первую страницу

находка 10 марта 2008г.